onsdag 13. februar 2008

Lesing


For min del er det svært lite som slår det å sette seg ned med en god og spennende bok, men så er det heller ikke noe som er så kjedelig som å sette seg ned og finne ut at boka du trodde var kjempe spennende ikke var det... i det heletatt. Er det noe jeg hater mer enn en kjedelig bok må det være en spennende bok med en dårlig slutt. For ikke bare har du lest gjennom hele boken i spenning på å lese den "gode" slutten, neida.. du får også et utrolig dårlig inntrykk av boken. Alt blir med en gang mye værre når slutten er dårlig. Hvis man skal skrive en bok med en dårlig slutt så bør man skrive på en advarsel på forsiden, "denne boken har en dårlig slutt". Det hadde vært noe det ;-)

1 kommentar:

LK sa...

Jeg tror jeg vet en ting som er enda verre enn en god bok med en dårlig slutt: man har lest en utrolig god bok og har blitt lovet en oppfølger, men bok nummer 2 kommer aldri, rett og slett fordi forfatteren har tjent så mye penger på den første boka at han/hun ikke trenger å skrive en til. Ikke at jeg kjenner til noen slike eksempler, men jeg vet at f.eks. Erik Fosnes Hansen proklamerte høyt og tydelig at han skulle skrive en oppfølger til "Beretninger om beskyttelse" hvor du skulle få svar på alle spørsmålene. Det er ti år siden jeg leste denne boka, og oppfølgeren med alle svarene glimrer fortsatt med sitt fravær!